Lors de la conférence STI 2024 à Berlin, Science-Metrix a présenté deux articles innovants introduisant de nouvelles méthodologies de collecte de données sur le l’impact académique du mentorat et la collaboration internationale.

Index généalogique : un nouvel indicateur à grande échelle sur la contribution du mentorat

Guillaume Roberge et David Campbell ont introduit l'Index généalogique (IG), un nouvel indicateur bibliométrique conçu pour mesurer la contribution des chercheurs seniors à la formation de la prochaine génération de chercheurs.

En mesurant la contribution du mentorat à la formation des jeunes chercheurs, l’IG tente de capturer une dimension souvent négligée de l’impact académique des chercheurs seniors. L'indicateur crée également une nouvelle avenue pour analyser la dynamique des réseaux de mentorat de recherche à différents niveaux. L'indice s'appuie sur un algorithme qui relie les chercheurs à leur mentor le plus probable au début de leur carrière de scientifique. L'arbre généalogique ainsi créé est central au nouvel indicateur et peut être utilisé pour approfondir les pratiques de mentorat telles que le mentorat homme-femme.

Modèle d'affinité dans la collaboration internationale : une perspective asymétrique appliquée aux co-publications franco-nord-africaines

Paul Khayat, Tyler Martindale et David Campbell ont présenté leurs recherches sur les modèles de collaboration internationale qui utilisent unindice d'affinité probabiliste asymétrique (PAIasym). Dans leur approche, ils ont introduit une nouvelle dimension dans la pratique de la collaboration qui capture les liens préférentiels entre les pays tout en tenant compte du leadership dans les co-publications scientifiques. Ici, pour chaque collaboration bilatérale, le pays de l’auteur de correspondance est considéré le leader de la co-publication.

L'étude s'est concentrée sur la collaboration scientifique entre la France et les pays d'Afrique du Nord (Algérie, Maroc, Tunisie) au fil du temps. L’étude a révélé des tendances nettes de préférences asymétriques dans les co-publications. Initialement, la France et les pays d'Afrique du Nord montraient une forte affinité mutuelle, quel que soit le leader de la recherche. Cependant, ces dernières années, la préférence de la France pour les partenariats avec les pays d'Afrique du Nord a diminué plus fortement lorsqu'elle dirigeait la recherche, comparativement à l'affinité des pays d'Afrique du Nord envers la France lorsque ces derniers dirigeaient la recherche.

La présentation a mis en lumière le potentiel de l'indicateur à fournir de nouvelles perspectives sur la collaboration internationale lorsque les dynamiques de pouvoir et les contributions sont déséquilibrés, par exemple entre des pays ayant des liens historiques complexes. L’indicateur peut aider à comprendre comment ces liens influencent la production scientifique. Les modèles d'affinité de collaboration internationale sous une perspective asymétrique peuvent révéler des changements significatifs au fil du temps qui peuvent être liés à divers facteurs, tels que les tendances en matière de mobilité des chercheurs, la mise en œuvre de nouvelles stratégies de financement et les changements dans les politiques et initiatives de coopération.

En ce moment, Science-Metrix se base sur les données de ces deux publications pour développer et peaufiner des indicateurs bibliométriques sophistiqués pour capturer les contributions multiformes des chercheurs et soutenir les objectifs stratégiques des institutions.

Image : iStock Photo